Kinki88
Active member
Hola amigos, amigas, Amigues, ?...
Me he puesto a estudiar bien el tema de las conferencias. Yo, ahora mismo estoy en la 2ª Sur, una conferencia muy competida. Llevo 4 temporadas completas jugando y no he conseguido mas que llegar a quedar 4º. Bueno, hasta aquí normal porque hay que mejorar la plantilla y otras muchas cosas al principio.
Pero llega el tema espinado. Para la siguiente temporada ya me planteo subir a 1ª con la compra de un par de jugadores que me den ese saltito de calidad que necesito para poder hacerlo.
¿Cuál es mi sorpresa? Estudio los equipos que hay en los 4 grupos de la 1ª sur, a cada cual mejor, ni un equipo inactivo, como debe de ser una 1ª división. Mis palabras fueron, "joder, si asciendo, voy a sufrir".
Me doy una vuelta por la 1ª oeste, igual de competida que el sur, con unos equipos muy buenos, como debe de ser en una 1ª división.
Me paso por el este, aquí ya empieza a flojear la conferencia... 3 equipos inactivos a día de hoy (pepinos team, qatari basket, ikigai bc).
Pero lo peor es darse una vuelta por el norte, donde su 1ª división tiene ni mas ni menos que 11 equipos inactivos, 11!!!! Casi la mitad de la división. (lionsfc, pearlnew lassa, bc siauliai, levante bc, escuela de campeones bc, con paciencia y una caña, the pelicans, booocaaaa, vent de llevant, cocodrilos bbc, hooters bt, valoradas bc)
Mis palabras fueron, "joder, si estuviera en el norte podría luchar por el top8 nada mas llegar"
¿A donde quiero llegar con esta reflexión? Creo que todos ya os habréis dado cuenta. No podemos tener una 1ª división con la mitad de los equipos inactivos. O igualamos las conferencias o esto puede complicar a los nuevos que entren en el resto de conferencias. Y ya no solo a los nuevos.
No se cuál podría ser la solución, si erradicar todos los equipos inactivos y hacer una limpia y meter en esos huecos a equipos que se lo "merezcan", o dejar de meter nuevos en 1ª que son los que antes abandonan, o que se cambien equipos de conferencias, pero deberíamos tener unas conferencias igualadas.
Opinemos!
Me he puesto a estudiar bien el tema de las conferencias. Yo, ahora mismo estoy en la 2ª Sur, una conferencia muy competida. Llevo 4 temporadas completas jugando y no he conseguido mas que llegar a quedar 4º. Bueno, hasta aquí normal porque hay que mejorar la plantilla y otras muchas cosas al principio.
Pero llega el tema espinado. Para la siguiente temporada ya me planteo subir a 1ª con la compra de un par de jugadores que me den ese saltito de calidad que necesito para poder hacerlo.
¿Cuál es mi sorpresa? Estudio los equipos que hay en los 4 grupos de la 1ª sur, a cada cual mejor, ni un equipo inactivo, como debe de ser una 1ª división. Mis palabras fueron, "joder, si asciendo, voy a sufrir".
Me doy una vuelta por la 1ª oeste, igual de competida que el sur, con unos equipos muy buenos, como debe de ser en una 1ª división.
Me paso por el este, aquí ya empieza a flojear la conferencia... 3 equipos inactivos a día de hoy (pepinos team, qatari basket, ikigai bc).
Pero lo peor es darse una vuelta por el norte, donde su 1ª división tiene ni mas ni menos que 11 equipos inactivos, 11!!!! Casi la mitad de la división. (lionsfc, pearlnew lassa, bc siauliai, levante bc, escuela de campeones bc, con paciencia y una caña, the pelicans, booocaaaa, vent de llevant, cocodrilos bbc, hooters bt, valoradas bc)
Mis palabras fueron, "joder, si estuviera en el norte podría luchar por el top8 nada mas llegar"
¿A donde quiero llegar con esta reflexión? Creo que todos ya os habréis dado cuenta. No podemos tener una 1ª división con la mitad de los equipos inactivos. O igualamos las conferencias o esto puede complicar a los nuevos que entren en el resto de conferencias. Y ya no solo a los nuevos.
No se cuál podría ser la solución, si erradicar todos los equipos inactivos y hacer una limpia y meter en esos huecos a equipos que se lo "merezcan", o dejar de meter nuevos en 1ª que son los que antes abandonan, o que se cambien equipos de conferencias, pero deberíamos tener unas conferencias igualadas.
Opinemos!
Last edited:
