Quetem
Active member
Me lo llevo preguntado mucho tiempo. La diferencia entre el numero de jugadores de categoría F entre las posiciones exteriores e interiores es abismal. La diferencia en el caso de los “E” ni siquiera existe, solo hay interiores en este caso.
Me lo pregunto porque a la larga para subir de nivel y que suban tus ingresos por taquilla y sponsors dependemos del nivel de un jugador y si los E solo van a ser interiores va a estar complicado y el precio de mercado de estos jugadores se va a disparar en comparación con los exteriores.
Los datos que he podido sacar son los siguientes.
Jugadores E actuales:
BAS, ESC, ALE: 0
ALP: 30
PIV: 128
Jugadores F actuales:
BAS: 129
ESC: 132
ALE: 123
ALP: mas de 1200 (solo he mirado hasta los 25 años, 2 búsquedas hasta esa edad reportan 200, que es el limite que reporta el buscador, con lo que hay más de 200 de 20 años y 22 años)
PIV: mas de 1500 (nuevamente solo hasta los 25 años. Todas las búsquedas reportan 200 salvo 25 años que solo hay 151, un mal año para los pívots de ese año, pero si siguen siendo mas que cada una de las categorías de exteriores de todas las edades)
Nota.- He mirado desde los 18 años, menores de esta edad hay 4 jugadores en categoría F. 1 ALP y 3 PIV.
No se a que se debe exactamente. He intentado ver una explicación y no termino de encontrarla, la verdad. Lo primero que pensé es que debía ser una cuestión de la media del jugador y veo que varios jugadores de mi propia plantilla superan la media del único E que tengo. También he pensado en una cuestión de veteranía, pero veo jugadores de 18 años que ya son E directamente. No sé. A la hora de fichar jugadores deberíamos ir sabiendo si van a tener opciones en algún momento de subir la categoría, para poder crecer de nivel o mantenerlo en el caso de los que ya estamos al máximo actual (el salto a nivel 5 depende de un estadio muy grande y de un jugador D, que de momento no existen). La diferencia de ingresos entre nivel 3 y 4 es considerable en todos los aspectos, incluido el premio final de temporada.
Me lo pregunto porque a la larga para subir de nivel y que suban tus ingresos por taquilla y sponsors dependemos del nivel de un jugador y si los E solo van a ser interiores va a estar complicado y el precio de mercado de estos jugadores se va a disparar en comparación con los exteriores.
Los datos que he podido sacar son los siguientes.
Jugadores E actuales:
BAS, ESC, ALE: 0
ALP: 30
PIV: 128
Jugadores F actuales:
BAS: 129
ESC: 132
ALE: 123
ALP: mas de 1200 (solo he mirado hasta los 25 años, 2 búsquedas hasta esa edad reportan 200, que es el limite que reporta el buscador, con lo que hay más de 200 de 20 años y 22 años)
PIV: mas de 1500 (nuevamente solo hasta los 25 años. Todas las búsquedas reportan 200 salvo 25 años que solo hay 151, un mal año para los pívots de ese año, pero si siguen siendo mas que cada una de las categorías de exteriores de todas las edades)
Nota.- He mirado desde los 18 años, menores de esta edad hay 4 jugadores en categoría F. 1 ALP y 3 PIV.
No se a que se debe exactamente. He intentado ver una explicación y no termino de encontrarla, la verdad. Lo primero que pensé es que debía ser una cuestión de la media del jugador y veo que varios jugadores de mi propia plantilla superan la media del único E que tengo. También he pensado en una cuestión de veteranía, pero veo jugadores de 18 años que ya son E directamente. No sé. A la hora de fichar jugadores deberíamos ir sabiendo si van a tener opciones en algún momento de subir la categoría, para poder crecer de nivel o mantenerlo en el caso de los que ya estamos al máximo actual (el salto a nivel 5 depende de un estadio muy grande y de un jugador D, que de momento no existen). La diferencia de ingresos entre nivel 3 y 4 es considerable en todos los aspectos, incluido el premio final de temporada.
