Search results

A mí el comienzo de una temporada me parece un momento lógico y conveniente para que aparezcan ofertas de sponsors. Ahora mismo estoy bien servido, pero me sorprendió que no llegara ninguno.

No me importa mucho la edad, siempre que el precio vaya en concordancia. Presupuesto de unos 4M.

Sólo quiero decir que yo quiero ser competitivo siempre, así que no debo cambiar nada, pero tendré un mejor premio en comparación a los que no compiten voluntariamente, así que bien.

A ver si lo he entendido: lo que tengo que hacer para ganar más dineroconnlos socios es ganar cuanto más partidos mejor, y estar en la categoría más alta posible Ningún cambio para mí, entonces. Sin embargo, la parte contratante de la primera parte es equivalente a la parte contratante de la...

A golpe de cláusula. G ALP 210 VENIANIM GERASIMOV 29 26 24 18 16 22 30 13 12 24 16 95.98 99 32 K 1,50 M 3

Vendo ALP ahora o tras el reset: G ALP 210 VENIANIM GERASIMOV 29 26 24 18 16 22 30 13 12 24 16 99 99 32 K 1,50 M 3 Escuchando ofertas.

Venderlos se presta a la especulación, pero despedir, si no puedes dar una prioridad a tus ofertas, sería conveniente.

Siempre compensa, compañero. Vende el rookie que te queda un poco bajo de tu media, pero tampoco creas que te queda mucho peor, yo tengo un rookie de 1000 con un entrenador horrible y me va a salir cercano a la media del equipo 25.58; y otro de 500 con un entrenador aún más malo (la verdad es...

Mires como lo mires, SIEMPRE compensa. No es óptimo entrenar un rookie de 5K con un entrenador de 500K... por supuesto, pero sigue siendo más beneficioso que no estar entrenando un rookie. No hay discusión de si entreno o no entreno. No existe el rookie que no quieres, están los que te quieres...

Hombre, entrenar rookies SIEMPRE compensa. Que no le saques óptimo rendimiento... eso es otra cosa, pero siempre siempre compensa.

Totalmente de acuerdo, aunque nunca juegue con jugadores cambiados de posición (salvo por eliminación por personales). Esa es otra... últimamente el tema de las personales...

Yo vivo en un tercero y le he bajado la cláusula hasta el bajo, pero sin los resultados deseados (ni por ascensor ni por las escaleras). ¿Alguien ha llevado la cláusula del entrenador principal en el metro?

Pues yo debo tener muy mala suerte. Fiché un rookie de 1.96 cm y edad 15 años y 34 semanas y ahora sigue con 1.98 cm ya con 17 años y 11 semanas.

Hoy me pasó a mí. Al empezar el último cuarto, mi escolta Basil Lynn cayó fulminado sin energía. Por consiguiente, al finalizar el partido perdió el doble de lo que suele perder de energía, situándose en 93, cuando debería estar por 96, como el resto de compañeros. Me temo que el bicho sigue...

Pero tienen 4 sin querer tener 4. No es avaricia o superioridad económica, es que si tienes mala suerte te puedes quedar sin ninguno... o con todos por los que pujes. Conclusión, algo hay que cambiar.

Yo estuve casi una temporada completa sin sponsor principal. Suerte.

Bueno, eso lo dices tú, igual sí afecta. He visto que un ALP perdió tooooda la energía en un cuarto. Eso sí que tiene pinta de error, porque imagino que no estaba descolocado ni nada. Revisa las barras verdes de energía durante la crónica para identificar el problema. Captura de pantalla y...

El otro equipo te jugó dos cuartos Aclarado a 3. ¿Podría tener algo que ver en el gasto de energía de tus aleros?

Has jugado contra dos equipos distintos con tácticas distintas. Mira cómo acabaron de energía durante el partido (en la crónica) los jugadores de la posición que comentas (en ambos partidos), a ver si la barra verde está igual. Yo tampoco tengo el mismo gasto de energía en todos los partidos...

¿No depende de la energía con la que acaban? A lo mejor también influye la táctica del equipo contrario, ¿no crees?